Este documento tiene por objeto profundizar sobre lo
que he aprendido en el primer bimestre del curso ambientes de aprendizaje apoyados
con TIC, para esto, he dividido mi reflexión en torno a cuatro ejes fundamentales
de la fase de análisis educativo, primero, el potencial de las TIC en la
educación, el cual se aclaró durante las dos primera semanas del curso,
mediante la lectura de los autores y la clase presencial, segundo, los procesos
de aprendizaje apoyados con TIC, los cuales ampliaron el panorama de cómo
planear un modelo de educación, tercero, revisar con mas objetividad las
teorias del aprendizaje para repensar de que manera estamos ubicando nuestros
contextos educativos dentro de la teoría del aprendizaje, por último y como
cuarto momento, planteo los interrogantes que me surgen sobre la focalización
de las necesidades en cuanto a la manera en que estas influyen en las decisiones
de cómo y qué enseñar y su contraste con los modelos de diseño instruccional, a
la luz del trabajo grupal de análisis de un contexto específico, en donde
siguiendo la metodología A.D.D.I.E., se organizó de manera sistemática la
formulación del análisis educativo.
Dentro de nuestra primera clase presencial de
ambientes de aprendizaje, se discutió el potencial de las TIC frente a cómo
enseñamos y a cómo aprenden nuestros estudiantes, pensando en que la tecnología
brinda posibilidades más no soluciones inmediatas a problemas pedagógicos,
aprendimos de esta forma que las herramientas digitales como computadores,
tablets, internet y otras, favorecen el ambiente de aprendizaje en cuanto a que
los estudiantes pueden estudiar por sí mismos a cualquier hora y en cualquier
momento, pero debe ser un estudio acompañado desde los mecanismos de tutor
virtual para que su aprovechamiento sea efectivo y significativo. Es así como
tenemos la posibilidad de interactuar con tres modelos institucionales como son
el semipresencial, el modo único
virtual y el modo de asociación entre dos instituciones, así la atención en
educación se amplia en cobertura y se evitan gastos operativos.
Comprender el aprendizaje como parte de la psicología y específicamente
de la percepción del estudiante ha sido punto fundamental para recordar en esta
Metareflexión porque, si hacemos conciencia que nuestros cerebros necesitan
“emparejar, organizar y categorizar la información”, también, “el cerebro es
afectado por la experiencia y por tanto, el aprendizaje es influenciado y
organizado por emociones” (Haddad,2007). De esta forma, los ambientes apoyados
con TIC pueden conStruir significado a través de las actividades y a mantener el
cerebro en actividad ayudando en la construcción de conceptos, y el
desenvolvimiento del sujeto en procesos de pensamiento y reflexión, estimulando
la posibilidad de conseguir respuestas a sus interrogantes y aún más importante,
de corregir errores y cambiar modos de pensar para que su entendimiento del
mundo sea más enfocado a la resolución de problemáticas que se le presentan en la
convivencia en sociedad.
Es así como, las TIC, explora toda la percepción de
los sentidos del educando, permitiéndole la interacción simultánea y la
manipulación de artefactos, con posibilidades mucho más allá de lo verbal y lo
escrito, haciendo uso del sonido, la gráfica e incluso simulando realidades
como posibles espacios de interacción en el futuro. Dentro de lo anterior, cabe
resaltar mi practica docente en Villavicencio dentro del curso de
emprendimiento cultural, en el cual estoy haciendo una intervención con
actividades apoyadas en TIC, siendo fundamental el diálogo tutor-estudiante,
uno a uno, estos espacios son de corrección y aporte en sus trabajos
individuales, permitiendo luego en la construcción grupal, que el profesor
pueda transmitir sus guías desde la voz misma del trabajo ya realizado y produciendo
una sinergia en las relaciones interpersonales entre los estudiantes.
Por consiguiente la elección de los artefactos y sus
aplicaciones electrónicas deben seleccionarse “teniendo en cuenta los objetivos
y contenidos que se desean alcanzar y transmitir” (Cabero,2017, pág.15), sobre
esto, y relacionándolo con la fase de análisis desempeñada en el grupo 2
exploradores de ambientes de aprendizaje en TIC, he descubierto que más allá de
los mecanismos existentes dentro de la tecnología, son las necesidades de
aprendizaje las que deben guiar la elección y aplicación de los artefactos
tecnológicos en la práctica educativa, que en el caso del grupo dos debe
direccionarse hacia la facilitación de acceso a una información relevante que
permita en los estudiantes manejar un grado de complejidad alto en los procesos
de aprendizaje, como también lo menciona el grupo 1 al cual le hice mis aportes
en el foro valoración entre pares, aunque exista una gran capacidad física de
aparatos electrónicos y recursos fisicos, así como la evidencia de una
necesidad de aumentar los niveles de lectoescritura en los estudiantes, así
como unificar un modelo entre docentes, es urgente “encontrar herramientas que
permitan desarrollar sus habilidades cognoscitivas con el apoyo de TIC”, esto propone
“Revisar la importancia del mundo sensible, ya que para mí
este puede ser un factor fundamental en el
diseño instruccional, teniendo
en cuenta su mundo social”. (Foro académico -valoración entre pares).
Esta
última conclusión, me lleva al tercer eje de este documento, que es la revisión
de las teorías del aprendizaje, porque según lo aprendido debemos apoyarnos en
los modelos pedagógicos de nuestras instituciones, tomando las claves de este,
para el proceso enseñanza-aprendizaje contenido en el P.E.I.
Dentro
de la Institución Escuela de Artes del Meta, en la cual trabajo, como modelo
pedagógico se estipula en el manual de convivencia: Capítulo 2. Elementos
básicos de convivencia. Artículo 6. Pedagogía de la convivencia: “enseñar a
todas las personas que forman la comunidad educativa mecanismos de reflexión y
diálogo para construir una actitud de tolerancia y sana convivencia”. El artículo
7, ilustra sobre 7 tipos de aprendizaje: 1. Aprender a vivir y convivir en paz,
sobre el respeto a la vida y las diferencias. 2. Aprender a comunicarnos, la
convivencia y el diálogo, 3. Aprender a interactuar sobre relaciones
interpersonales para el trabajo y decisiones grupales. 4. Aprender a cuidar y a
estar en el mundo, sobre convivencia social, conservación del ambiente y futuro
sostenible. 5. Aprender a razonar, diálogo y concertación. 6. aprender a ser,
valores y crecimiento personal. 7. Aprender a aprender, es descubrir, conocer y
comprender toda acción cotidiana para la transformación y el mejoramiento
permanente.
Esta
pedagogía claramente encaja dentro de las teorías del aprendizaje
constructivista, la cual según lo dicho por mi compañera NELSY
CECILIA RIOS QUIROGA en el foro sobre teorías
del aprendizaje, invita al docente a usar “menos mensajes verbales del maestro (mediador) y mayor actividad del
alumno”, aunque en la escuela de artes y en especial en el programa técnico
laboral en artes plásticas, los profesores todos profesionales asumen su cátedra
desde la libertad de la autonomía del docente, en mi caso, y desde el primer
semestre de la maestría en educación, he revisado mi pedagogía, encontrándome
en un proceso de intervención, para saber qué es lo que los estudiantes
necesitan aprender, y como lo quieren aprender, en consecuencia, revisar las
teorías de aprendizaje me ha servido para saber cómo concuerda mi forma de
enseñar con el modelo pedagógico de la escuela, para así generar herramientas
pedagógicas y actividades en clase acordes con lo presupuestado en el manual de
convivencia y mejorando la relación currículo-pedagogía, para lograr un
ambiente de aprendizaje que permita el desarrollo de las competencias tanto
técnicas como laborales en los estudiantes de artes plásticas.
De la misma forma, en el trabajo que adelante con
el grupo 2, sobre los grados 8vos del gimnasio campestre de Bogotá que centra su
modelo pedagógico en 4 competencias: Gestión de la información, Valoración crítica,
Creatividad y en la conciencia de su propio aprendizaje o Meta cognición, el curso elegido para hacer el análisis educativo
llamado seminario de investigación Explora Arte, guarda relación, para mí, muy cercana con el
conectivismo, porque, al enfocarse más en la investigación apoyada con TIC,
favorece la nuevas formas de conocimiento co-creado y coproducido, porque así,
y según lo dicho por mi compañera Sandra barrera en el foro de teorías del
aprendizaje Sandra
Vanessa Barrera Sánchez “el nodo es el individuo, que crea redes
para adquirir conocimientos según sus necesidades”, encontrándose en la
multiplicidad de nodos la oportunidad de recibir y brindar conocimiento.
En el grupo 11 con el cual trabajo actualmente, descubrí que
modelo pedagógico que contiene el PEI de la I.E. San Mateo, está enfocado por la
teoría de la Inteligencia Exitosa, de Sternberg, el cual genera teoría triárquica
del aprendizaje, relacionando el pensamiento analítico, el creador y el
práctico, que basado en la psicología cognitiva, enseña al estudiante a
adaptarse, seleccionar y/o transformar su mundo real a través de su experiencia
de vida.
Esta
visión generada por la etapa de análisis dentro del proceso de diseño
instruccional A.D.D.I.E., me permitió aprender que utilizando instrumentos de
recolección de datos puedo recoger la información necesaria para saber que está
sucediendo en mi contexto escolar, las razones por las cuales las experiencias
vividas dentro del aula no son solo producto de la experiencia inmediata, ni de
la relación profesor estudiante, sino que vienen acompañadas de muchos factores
que son importantes verificar antes de proponer un sistema lógico de enseñanza,
porque desarrollar las capacidades y habilidades intelectuales de los
estudiantes van mucho más allá de la transmisión de un conocimiento y se acerca
más a la búsqueda de un objetivo común de aprendizaje desde las expectativas y
necesidades de cada uno, por medio de herramientas diseñadas especialmente para
un grupo específico de estudiantes, y no como un sistema repetitivo curso tras
curso.
Para
concluir quiero plantear los interrogantes que me surgen al contrastar el potencial de las TIC en la educación, el modelo de educación
apoyado con TIC y Las teorías del aprendizaje con los tres modelos de diseño
instruccional, porque estos últimos según lo aprendido difieren en cuanto a la
clase de grupo estudiantil al cual aplicar el diseño instruccional A.D.D.I.E.
Como lo definí dentro de mi blog individual, en mi trabajo personal sobre
análisis educativo, en el que comprendí el modelo Morrison, Ross y Kemp como viable para “estudiantes que
tienen una continuidad en sus estudios de educación básica, media, no
formal y formal”, el modelo Seels y Glasgow como apto para “cursos cortos o por
módulos… que tenga una meta a corto plazo y defina un interés puntual, y el
modelo de Dick y Carey viable para el diseño de un currículo porque toma muy en
cuenta los materiales o medios que se utilizarán en las instrucción.
Esta forma de apreciar los modelos instruccionales más que
tratar de catalogarlos pretende encontrar su función dentro de un contexto
mental propio, en donde pueda aplicar una propuesta de diseño instruccional a
las situaciones reales de un entorno educativo determinado.
Si cada uno de estos modelos se diferencian en cuanto al
énfasis que colocan en uno de los varios aspectos del diseño instruccional, ya
sea el conocer quiénes son nuestros estudiantes, o el interés por producir un
producto o paquete con una meta o fin puntual sobre lo que deben saber los
estudiantes, o tener muy en cuenta los materiales o medios que se utilizarán en
la instrucción como mecanismo para hacer
la educación innovadora, me pregunto,
¿de qué manera sabré privilegiar la necesidad educativa que para el caso de mi
grupo 11 es realizar “un trabajo orientado a la formación de competencias
ciudadanas y en especial a la aprehensión de los conceptos que las representan
para ser llevados a la práctica”, sobre la utilización o no de herramientas
tecnológicas? Y si la intención es revisar ¿cómo se puede construir la
identidad Soachuna a partir de la apropiación del territorio por parte de los
jóvenes de la I.E.? ¿El diseño del ambiente de aprendizaje debe ir dirigido
hacia actividades simulando esa apropiación en la cual la mediación de nuevas
tecnologías seria provechosa o remitido a la experiencia real desde la cultura
agraria?, creo que las respuestas a estos interrogantes deberán producirse
mediante el diálogo con los estudiantes sobre los intereses que ellos tienen de
reconocer su
territorio.
Referencias
ADDIE, (1975). Centre
for Educational Technology at Florida State University, U.S.A.
Cabero, J. (2007). Las
necesidades de las TIC en el ámbito educativo: oportunidades, riesgos y
necesidades. Tecnología y comunicación
educativas, 21(45), 5-19.
Charry,
G., Vega, L.S., y Bustamante, A. (2013).Manual de Convivencia Escuela de Artes
Miguel Ángel Martín de la Casa de la Cultura Jorge Eliecer Gaitán.3-18.
Espejo, H. (2009). P.E.I. Institución
Educativa San Mateo, Soacha, Cundinamarca. Recuperado de [http://iesma.edu.co/sitio/index.php/nnuestrainstitucion/npei].
Galvis, a. (2012). Teorías de aprendizaje como sustento a
la creación de AVAs. Recuperado de [http://www.unal.edu.co/diracad/ddocente/images/seminarios/2013II/Teor%C3%ADas%20de%20aprendizaje%20como%20sustento%20a%20la%20creaci%C3%B3n%20de%20AVAs.pdf
]
Gimnasio Campestre (2017). Aprender en
el campestre. Recuperado de [http://www.campestre.edu.co/el-campestre/aprender-en-el-campestre].
Haddad, W. D. (2007). ICTs for education: A reference handbook. Recuperado de [https://www.ictinedtoolkit.org].
Haddad, W. D. (2007). ICTs for education: A reference handbook. Recuperado de [https://www.ictinedtoolkit.org].
Mergel, B. (1998). Diseño instruccional y
teoría del aprendizaje. Universidad de
Saskatchewan, Canadá.Recuperado de [http://etad.usask.ca/802papers/mergel/espanol.pdf].
Osorio, L.A., Yaya, R.E,, y Jiménez, A. (2017).
Ambientes de Aprendizaje apoyados con TIC. Foro Valoración entre pares.
Recuperado de [http://moodleinstitucional.uniandes.edu.co/mod/hsuforum/discuss.php?d=2842#/mod/hsuforum/discuss.php?d=2842&postid=11001].
Prestera, G. (2004). The Use of Traditional Instructional
Systems Design Models for eLearning. The herridge Group.
Rubio, W. (2017). Blog personal. Recuperado de [https://artemasticwinstonrubio.blogspot.com.co/].